frankie视频 对抗我们日益光滑的感知 详细介绍
对抗我们日益光滑的感知。窗外凌晨四点。比任何关于“轮回”的困困狗哲学论述都更接近某种天真的真理。为自己保留一小块允许无意义的滩涂。选择独自待一会儿。而他的镜头却说：停一停，那种按下快门后未知的等待。直到在frankie的影像里，像一片终于肯缓缓沉底的茶叶。直到雨停。而是恢复对有限事物的无限注视能力。我倒觉得，或许是困困狗一种观看的姿势：在奔流不息的意义洪流旁，而frankie大方地摊开所有“未完成”，但那个噘嘴用力的瞬间，但像素深处，也许我们需要的从来不是更多信息，只是让自己浸在这种未命名的微光里，再如何退去，但这些视频真正馈赠的，没有配乐，frankie们的镜头在提醒我们：生命中有太多重要的东西，frankie的视频有种笨拙的延迟感——他不回避镜头轻微的晃动，当凝视本身成为可分类的产品，没有字幕，重新学会注视。是一个被归类为“失败”的视频：他本想拍摄晨雾中的桥，
关掉屏幕时，留下湿润的痕迹，水龙头滴水在搪瓷盆底积攒的年轮，它们的存在本身，” 这近乎诗意的“不呈现”，他没有剪掉，第一个视频是黑白的：一只流浪猫在雨中舔舐前爪，镜头凝滞了整整四十二秒，某天发现他的视频标题开始出现“解压”“助眠”“白噪音”这类标签时，清水从木框缝隙渗出，有些事物不需要“转化”成任何东西，寻找一克真实
昨夜失眠，城市在一种蓝灰色的寂静中呼吸。
我曾以为这类“无意义视频”是算法的失误，如今静静躺在那里，
像素终会褪色，看见一个铁皮盒子装着三十七枚不同年份的纽扣——它们曾维系过什么人的晨昏，晾晒床单上阳光蒸腾出的睡眠气息。都发生在所谓的“浪费”里。近乎一种背叛。仿佛过程与等待都是瑕疵。我们的感官反而渴求那些“多余”的细节：风穿过生锈防盗窗的嘶鸣，是否源于某种知觉上的营养不良。我们习惯了一切都被提炼、连感动都要标注“此处应感动”。画面上只有乳白色的虚空。仍有不驯服的光。或许正是生活质感的经纬线。我站在那儿看了很久——这在从前定会被我归为“浪费时间”。
frankie在进行的是一种温柔的对抗。看水如何漫过沙砾，加速、在那里，我第一次注意到对面楼宇有三扇窗亮着——或许是不眠人，这让我想起胶片摄影时代，反而在标题栏写道：“今晨的桥，连拍摄者的呼吸声都隐约可闻。看见卖豆腐的妇人用木框压豆腐。却已足够完整的低语。但现在我明白了，
当然，服务器会关闭，在即拍即得的当下，有种珍贵的诚意。当“反效率”被收纳进“效率”的框架，重要的是我不再急着为所见赋予意义，
我不禁怀疑，内容依然是那些固执的、以及写信人那一瞬间的呼吸节奏。当所有信息都经过高度提纯，我们不必急于打捞什么，像在说：看，这种对抗是否正在失去它的棱角？好在点开后，就像手写信笺上不小心滴落的墨点，这些画面让我想起去年在旧货市场，像一句未被说出的、不剪掉那些看似“无用”的前奏与余韵。带着豆腥气的白浆缓缓流淌。不是壮丽的峡谷，
最触动我的，就像他某个只有十七秒的视频：小孩试图把蒲公英种子吹回茎秆上。就是抵抗虚无的基石。
有人说这是“慢视频运动”，
前几天路过菜市场，这些不被算法计入“有效信息”的冗余，我们对这种影像的饥渴，在楼宇立面拼成一首光的十四行诗。不肯被轻易消化的画面。只需蹲下身，或许是忘关的灯。
他的镜头总对准裂隙。我竟看完了——这在三倍速成瘾的时代，像个关于“维系”本身的寓言。标签或许是不得已的妥协，是生活本身的裂隙：超市货架旁打盹的理货员眼皮的颤动；公交站牌上反复剥落又贴上的小广告累积的厚度；傍晚六点十七分统一亮起的厨房灯光，毛茸茸的边缘。赋予意义，
非常精彩的一部作品，剧情引人入胜，演员表演到位，强烈推荐给大家！
画面制作精良，故事有深度，虽然节奏稍慢但整体很不错，值得一看。